quarta-feira, novembro 17, 2004

Pedra Filosofal 3

"Eles não sabem que o sonho
é uma constante da vida."
Foram estas palavras que depois de apresentadas pela primeira vez em 1969 no programa de televisão "Zip-Zip", pela voz de Manuel Freire marcaram uma geração que, reprimida por uma ditadura fascista e atormentada por uma guerra colonial sem fim à vista, se encontrava ávida de liberdade em que o sonho se afirmava como o único caminho. Desde então, o poema "Pedra Filosofal" tornou-se uma bandeira de luta e de crítica, fazendo crer que o sono comanda a vida. Toda a simbologia deste poema numa fase tão conturbada da história recente contribuiu ainda mais para adensar a aura que o transformou num grito de revolta e sofrimento mas ao mesmo tempo de afirmação e esperança.

6 Comments:

At 18 de novembro de 2004 às 12:48, Blogger Cícero da Serra de Santa Helena said...

Oh Maria! "Ditadura fascista?" Regime salazarista- sim; ditadura de direita-sim; Fascismo-não. O Fascismo nasceu na Itália, como mussolini, teve no nazismo a sua expressão mais negra e absurda(dentro do absurdo que é o fascismo em si), em Portugal o fascismo foi glico doce e na minha opinião nem sequer tivemos fascismo. Tivémos um regime salazarista, responsavel por muito do atraso que se sente em Portugal (sobretudo o atraso cultural e das mentalidades) mas não foi fascismo. A extrema esquerda apropriou-se da história, fez a sua história, enfatizou a sua luta(positiva) mas exagera nas palavras para hiperbolizar a sua luta.

 
At 20 de novembro de 2004 às 01:03, Anonymous Anónimo said...

So pode ser algum seguidor da estória contada pelo dr hermano saraiva de que Salazar era antifascista!
A historia n foi reescrita algumas mentalidades é que gostavam de a apagar(eu apagava os 40 anos de atraso perante a Europa), mas caro cicero(nome de um famoso espião nazi, coincidência?!) aconselho-o a desligar os filtros politicos e ler algumas obras de varios historiadores e verá a verdade(exclua lá o homem do bloco de esquerda, sejamos justos como o dr santo.

 
At 21 de novembro de 2004 às 20:54, Blogger Cícero da Serra de Santa Helena said...

Sr anónimo, obrigado por ter aperecido, é sempre um prazer ouvir as doutas (ou não) palavras do Sr anónimo. Como imagina, eu sou o cícero do Vale da Porca,mas também podia ser o de Roma, achei que ficava bem ser o da serra de Santa Helena, o nazismo é merda sr anónimo. Aliás, a maior parte dos espiões nazis eram anónimos, sr anónimo. Mas compreendo que o sr anónimo ache que o salazar era fascista, o que me traz uma enorme dúvida que o sr anónimo poderá esclarecer: Se o salazar era fascista; se o Santana é igual ao Salazar, será que o Santana é fascista?
Obrigado pela sua atenção, sr anónimo, espero por mais visitas suas.

 
At 22 de novembro de 2004 às 00:14, Anonymous Anónimo said...

caro cicero.
O silogismo esta errado, o santana apesar de todos os seus defeitos não é comparavel ao estilo e ideologia do salazar mas explique pq os acha iguais.
até breve

 
At 22 de novembro de 2004 às 11:13, Blogger Cícero da Serra de Santa Helena said...

Fico muito mais contente por saber que o Santana não é igual ao Salazar, o sr anónimo fez-me ver a luz. Acho que estaremos de acordo se disser que o fascismo e o salazarismo têm uma coisa em comum, não valem nada.Até breve

 
At 26 de novembro de 2004 às 12:15, Anonymous Anónimo said...

Obviamente que concordo que não valem nada e tenho pena de ainda hoje sofremos as consequencias do tempo em que lhe deram algum valor.
Desejo que nunca se deixe ofuscar por qualquer luz e que continue com o espirito critico alerta para o bem da nossa terra em geral e do mundo em particular.
Saudações.

 

Enviar um comentário

<< Home